“一将功成万骨枯”，原来是一句唐诗，全文每一个字都值得咀嚼
唐代尤其是盛唐的边塞诗歌是在文学史上出类拔萃的文学作品。其中昂扬的精神面貌，积极向上的建功立业的雄心，都和盛唐那个时代密切相关。
但是随着盛唐的逝去，这一类充满豪侠之气的边塞诗也荡然无存。尤其是到了晚唐时期，诗人们写到战场、写到战争，其中所用的字眼都有说不出的悲苦，其中所表达的情感，更是有一种无言的悲凉。
比如我们经常听到的这句，“一将功成万骨枯”。
泽国江山入战图，生民何计乐樵苏。
凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。
这首古诗就是唐代曹松的《己亥岁二首·僖宗广明元年》，“一将功成万骨枯”就是其中这一句的出处。想来这一句就非常的残酷，一位将领的功成名就，不知要牺牲多少人的性命！
这是血淋淋的现实，唐代诗人就已经有这样的感慨，但是古往今来，每一场战争当中的论功行赏，不都是依据这个原则来的吗？
这首古诗写于公元880年，当时的唐王朝已经危在旦夕。而且爆发了内乱，黄巢率领的军队给唐朝的统治者带来了沉重的打击。镇海节度使高骈对阵黄巢因为表现出色，此所谓“功绩”，受到封赏。
诗人曹松根据这一历史事实得出了这首古诗的结论。
“泽国江山入战图，生民何计乐樵苏”，诗歌的一开始表达出了诗人安居乐业的渴望。毕竟此时的唐王朝四面危机，富饶的土地上到处战云笼罩，生灵涂炭。兵荒马乱的岁月当中，普通人哪怕是想要打柴割草度日都不能实现。
那是一个多么残酷的岁月啊，但这不过是一个铺垫。后两句才是诗人表达出观点的诗句。“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯”，请别再提什么封侯的事情了，你们可知，一位将领功成名就要牺牲多少士卒生命！
一句之中运用了强烈对比手法：“一”与“万”、“荣”与“枯”的对照，令人触目惊心。
所谓一针见血。
“一将功成万骨枯”何意？唐人写边塞诗多豪迈，为何曹松要这么写
唐代诗坛高手如云，各类题材在一位位大诗人的笔下生花。不管是何种题材，我们都能感受到唐人的自信和骄傲，毕竟当时的唐代是全世界最强盛的国家之一，万国来朝，疆域空前辽阔。
就拿边塞诗来说，历朝历代诗人都曾留下边塞诗，但是要说数量和质量，都以唐代为最。质量相信不需笔者多言，毕竟唐诗是我国诗歌的巅峰，不管任何题材的诗唐诗都独树一帜。至于数量为最，主要是唐代诗人的性格使然，唐代文人多洒脱，对于游侠式的生活多向往，所以很多诗人都留下了游历之作，“大漠孤烟直，长河落日圆”的边塞自然是不容错过的题材。
而且唐代的边塞诗，都有着一个普遍的特点，那就是有着粗狂的豪迈气息，就像王昌龄的“黄金百战穿金甲，不破楼兰终不还”，还有李白的“愿为腰下剑，直为斩楼兰”，当然也有杜甫的“射人先射马，擒贼先擒王”。而笔者本期要介绍的这首边塞诗，却和这些豪迈之作有所不同，它就是来自唐代诗人曹松的《乙亥岁二首其一》。
《乙亥岁二首其一》
泽国江山入战图，生民何计乐樵苏。
凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。
可能很多人都没有听过曹松这个名字，不过他也是一个有故事的人。古代读书人都有科举致仕之心，但是能够早早科举致仕的终究只是少数，很多读书人都要屡败屡战才能考中，这也让很多文人两鬓斑白为了科举考试而努力。曹松便是如此，柳永50岁暮年及第已经让人唏嘘不已，但曹松高中的年纪比起柳永还大了21岁，到了71岁才终于考中进士。所以曹松一生的绝大多数时间都是生活潦倒，半辈子被人看不起。
上面这首诗就是曹松这位穷诗人在公元880年所作，当时的他52岁，唐王朝已经到了大厦将倾之时，战乱纷争不断。当时的曹松颠沛流离，见多了战争带给老百姓的深重苦难，于是他便提笔写下了这首诗。
这首诗前两句描写的便是四处战乱，百姓流离之所的景象。首句，诗人并没有直接描写战乱殃及大好山河，而是写大好河山入了战图。这无疑是将战乱的波及之广描写得入木三分，倘若是战乱波及山河，那只是局部的乱象而已，但现在在整个唐王朝的版图中战乱才是主旋律，大好河山都成了陪衬。次句，则是描写了百姓生活之苦，要知道打柴割草在和平年代本是艰辛生活的代名词，但是在战乱频发的年代，能够过上打柴割草的生活便已然算是乐事，但即便是这样的乐事百姓也过不上，足见战乱之苦。
后两句则是抒发了诗人的感慨。“凭君莫话封侯事”说的是公元879年镇海节度使高骈因镇压义军而受到封赏，究其原因无非是“功在杀人多”，但诗人对此显然很是不喜，因为他知道百姓之苦，知道这“封侯”背后的鲜血淋淋，于是才不想也不愿听见人说起“封侯事”。
“一将功成万骨枯”相信大家早已是耳熟能详，笔者还记得当年在看《无间道》听到这句诗时，觉得它说得好霸气，那这句诗到底是什么意思呢？后来读到曹松这首诗才知道，这句诗背后表达的并不是霸气和豪迈，相反是一种批判和警策。将军之所以能够“封侯”，是靠着数不尽的士卒牺牲才换来的。通过“一将”和“万骨”，还有“成”和“枯”的强烈对比，表达出诗人的沉痛之情，而曹松也凭着这最后7字名震诗坛。
唐代诗人写边塞诗多豪迈，那么为何曹松要这么写呢？其实在笔者看来，这主要是两方面的原因，一方面是曹松半生潦倒，他知道底层百姓的不容易；另一方面则是唐王朝到了末期确实是战乱频发，百姓苦不堪言，同样作为底层百姓为了生计而挣扎奔波的曹松，又怎么豪迈得起来，他更多的是对于这样处境的沉痛和批判。
对于曹松这首与众不同的边塞诗，大家有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言。
